亚冠 恒大 全北~~~亚冠恒大全北现代

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠 恒大 全北的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠 恒大 全北的解答，让我们一起看看吧。

你是否觉得12年亚冠恒大主场1:3不敌全北是李章洙故意输球才导致下课的？

没有人会拿自己的帅位开玩笑的，李章洙当初很想率领恒大登上亚洲之巅，以证明当初国安解雇自己是错误的，更证明自己的执教价值。所以这才有了那年亚冠客场5比1大胜全北的经典。按照韩国教练的做法，一般不会送给对手这么羞辱性的打击，但李章洙就这样做了。谁也没有想到，李章洙和恒大的相互信任随着这场1比3戛然而止。事后外界传出了很多声音，认为老板许家印甚至开始怀疑李章洙的操守，认为球队莫名其妙输球和赛前很多传言是分不开的，至少从赛前来看，这一切都是不真实的。

从当时的情况来看，如果恒大输球的话，那么最后一轮将面临和武里南死拚的局面，必须要取胜才能出线。任何一名教练都不会把球队和自己放置于这样的险境，所以李章洙没有必要这样做，关于那场比赛输球原因，一方面的确是球队存在先紧后松的情况，另外一方面是李章洙和当时的核心孔卡关系非常紧张了，后者踢了60分钟就被换下了。进攻力的不足，导致了恒大最终输球。

那场比赛之后，发生了很多故事。恒大开始和里皮进行谈判。李章洙率队亚冠小组出线，但依然被解雇了。事后，恒大全额赔偿了李章洙的合同金额。韩国人回去之后，事后还谈起过自己被解雇的原因，认为破坏了恒大引进朴智星的计划。无论如何，其中原因只有当事人自己才知道，但故意输球的说法很难让人信服，没有动机和理由，这场输球最终倒霉一方其实还是李章洙自己。

谢谢悟空邀请。

我感觉这种可能性极高，韩国人的素质，全世界出名，但是确实他们是抱团。前两年在苏宁那个棒子不也是放水吗？怪就怪中国的足球教练不给力啊。

唯一给力的老了。

首先感谢邀请！对于12年亚冠恒大主场1-3输给全北是主教练故意输球，我不认同！当时李章洙指导已经在恒大执教多年，恒大对他也不错，他没有必要故意去输球，拿自己的帅位开玩笑。虽然当时恒大已经准备更换主教练，聘用世界冠军教头里皮，
但就李指导的人品还是可以的，虽然是位韩籍外教，但是他也在中国足球的的环境中指教了多年，不会故意去输球的！12年的恒大实力还很平常，在亚冠中统治力还没有形成，输给亚洲传统强队全北现代很正常，毕竟中国球队对阵全北现代，输多胜少，全北实力众人皆知！所以不存在李指导故意输球，至于下课，我觉得当时也是恒大的战略调整，毕竟恒大要做强，教练调整是必须的！

2012年的李章洙下课是必然的，原因很多，或许外界只了解一些浅层次的，深层次的都是个谜。但有一点，主场1比3输给全北现代，肯定不是故意，谁愿意拿自己的牌子开玩笑？

2分钟连丢两球遭到质疑

很多球迷依然能清晰记得这场比赛。因为第一轮客场，恒大5比1狂扫全北现代，大家都等着看这场比赛怎么主场击败他们。李章洙派出的首发阵容，与客场一样，孔卡、穆里奇和克莱奥三人搭档攻击线。让人惊讶的是，这场比赛全北现代竟然是全韩班。

双方上半场1比1，恒大场面占优，甚至全北现代队长赵星桓被红牌罚下，恒大开始11打10。没想到最后时刻，第90分钟、第92分钟，全北现代两个反击，一次李东国空门得手，一次点球命中，将比分定格在1比3。

这场比赛备受质疑的是，李章洙的3次换人，作用不大，关键是第59分钟，李章洙换下孔卡，换上姜宁，引起了孔卡的强烈不满。赛后，还有传言说，李章洙故意输球。

多种原因导致李章洙下课

在执掌恒大的两年半时间，李章洙达到了在中国执教的巅峰——中甲、中超以及超级杯三座冠军奖杯。但是随着恒大的持续投入，老板许家印开始向往亚洲冠军。而李章洙在恒大面临联赛和亚冠双线作战的时候，对亚冠重视不够，比赛总感觉缺少魄力。

在球队的氛围营造上，李章洙也频频被传与孔卡、保隆等不和。虽然老板力挺，但是明显感觉到李章洙对大牌外援的控制力不够，无法驾驭这样实力的球员，当然这些都是细节上的分析。

最重要的是一点，李章洙的咖位不够。这是他的先天问题，或许在中国联赛、亚洲联赛，李章洙名声在外，但是恒大老板从来都是做就要做最好的。他们希望能带来巨大影响力的世界级名帅，这一点恰恰是李章洙所没有的。在恒大已经接触里皮后，李章洙的下课就顺理成章了。

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

肯定不是啊，李章洙本身在韩国足坛已经朋友不多，他的事业和成就基本都是在中国取得的，他肯定想赢，输球有很多原因，第一年打亚冠经验不足，李章洙和孔卡的矛盾，球队面临的压力，换帅传闻，种种原因才输得球。

亚冠，国安1-3惨败全北，战术被完爆，后防集体散步，如何评价这场比赛？

本场比赛1-3的结果直接反映了两支球队的真实差距，北京国安这球输得不冤。特别是羸弱的后防线，让人看得胆颤心惊，前场的三大外援面对韩国人的严密防守，并没有获得很好的机会，而全北极强的战术纪律性得到了很好的展示。
在今晚刚刚结束的2019年亚冠小组赛首轮G组的一场焦点大战中，北京国安客场1-3不敌全北现代。上半场，韩教沅的进球，帮助主队一球领先，随后奥古斯托助攻张稀哲扳平比分。下半场李同国和金信煜两人各进一球，全北锁定胜局。
本场比赛，北京国安在韩国人凶狠的逼抢面前显得没有什么办法，节奏慢而且传球失误较多。加上中后场的防守没有层次和硬度，当对手快速反击时咱们只有通过犯规吃牌来解决，一旦防线被全北突破，对国安的球门就威胁极大。
韩国人的三个球
都进得比较轻松，也说明了国安的后防球员之间缺乏默契有点顾此失彼。于大宝还真不是打中卫的料，韩国新援金玟哉本场的表现也堪称灾难。最后希望回到主场咱们能重整旗鼓，力争战胜对手，报首轮落败之仇！

3月6日晚，亚冠小组赛G组首轮，北京国安客场挑战全北现代。张稀哲打入国安唯一进球，最终客队1-3告负。

上半场第14分钟，韩教元在小禁区边沿倒地推射破门，国安0-1。第41分钟，奥古斯托倒三角传球给张稀哲，后者劲射破门，比分扳平。第47分钟，国安后防再一次出现问题，李同国打入进球，国安1-2。第71分钟，金信煜凭借接近两米的身高优势头球攻门，为全北锁定胜局。

这场比赛国安有很多问题要总结。后防线上的内援表现一般，盯人时的失位，射门时眼神防守，都是显而易见的漏洞。金玟哉面对老东家似乎有些紧张，带球被断直接造成丢球，不是这位韩国国脚应该犯的错误。总而言之，希望国安回京好好总结问题，主场迎战全北现代再把三分拿回来。

您认为今天国安失利的主要原因是什么？欢迎在评论区留下您的看法！

当看到第14分钟那个丢球，我就想换台了，后来上港开打后，我选择“换了频道”，国安后来比赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！

总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠顶级球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。

看到国安第一个丢球，感觉这场球就没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。

后来张稀哲扳平，挺提气。

好景不长，下半场开场，李同国就破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？

国安引进了不少球员，但在后方上就不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。

赛后，我看了国安数据，甚至比全北还优秀，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。

这场比赛，必须夸奖一下李同国，他一射一助攻，开外还有一脚横梁，一个他干翻了中国两代张玉宁，他真是越老越妖，不服不行！

虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个比分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直就比较不让人放心，这个比分也属于正常，这或许也是中国足球和韩国足球之间的差距对比吧。

从比赛过程中来看，国安和全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，比分差距还将更大。

全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这就是中国和韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以靠控球和传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢和协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。

输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的比赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟和联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。

到此，以上就是小编对于亚冠 恒大 全北的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠 恒大 全北的2点解答对大家有用。