华夏幸福比赛回放-=-华夏幸福比赛回放在哪看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏幸福比赛回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华夏幸福比赛回放的解答，让我们一起看看吧。

华夏幸福项目开工了吗？

武汉长江中心 华夏幸福项目首个城市综合体项目正式动工！

时不我待，只争朝夕。4月14日，武汉长江中心项目开工仪式暨誓师动员大会在武汉举行。

武汉长江中心项目属于武汉市武昌区在江城抗疫解封之后的首批复工复产项目。此次活动标志着华夏幸福首个城市综合体项目正式动工，意味着华夏幸福在开拓“新模式、新领域、新地域”的创新道路上更进一步。

当天，华夏幸福南方总部武汉区域公司、中建三局、北京远达、上海SPM等多个参建单位相关领导出席此次活动。

武汉长江中心项目雄踞武汉市武昌区长江主轴城央版块，涵盖400米写字楼超塔、总部级滨江写字楼、时尚购物中心、高端住宅公寓等多重业态

山东鲁能3-1华夏幸福，刘彬彬首发仅踢37分钟便被换下，李霄鹏对他是否太苛刻？

右路被打穿，彬彬没有用进攻压制住姜志鹏。只能用崔鹏换下，顶到后腰，换王彤回来用速度顶姜志鹏。多么明确得战术换人。 彬彬在得不到中场控制的支持下，是无法向姜志鹏施压，防守又没张弛好，只能说宵鹏调整太及时。

点球致胜，国安主场2:0险胜华夏幸福，如何评价这场比赛？

用菜鸟互啄四个来形容评价显然不符合比赛的过程，国安占据着比赛的主导权但并没有创造出绝对的进球机会，主打防守反击的华夏幸福在防守端表现出的众志成城最终倒在了两粒点球面前。

换帅后的首场比赛意义不言而喻遗憾的是这场比赛国安延续了前三场的问题——进攻缺乏目标感，国安的控球率和射门次数虽远高于对手但并没有转会为进球数的领先优势，无论是边路传中还是中路的推进在最后一传缺乏准头，可以预测此后的比赛中国安最大的问题还是在于进攻的威胁性上，这一点并没有随着新援的到来有所转变。

回顾比赛过程华夏幸福的防守可谓是做到了极致，门将和两名中后卫基本封锁住了对手的进攻威胁，依靠费尔南多的速度和脚下功夫华夏幸福的反击质量同样是值得称赞，不如意的结果只能说是华夏幸福攻防失衡，过于注重防守反而忽略了进攻，若是增加国安后场的压力比赛结果或许会不一样。

这场比赛的高潮在于最后阶段的两粒点球，全场防守到位的华夏幸福最后时刻输给了点球，不可否认第一粒点球的确存在争议但有一点可以肯定的是华夏球员由于消耗过大才导致了失误的出现，但只要球队拿出这样的拼劲又何愁不能完成保级！

国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。

相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。

由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。

华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。

如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。

但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。

也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。

不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。

相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。

怎么评价？一句话——这很国安啊！剧本剧情，涛声依旧！

在一场国安对阵华夏幸福的比赛中，想到国安会赢，没想到还是原来的剧情，原来的配方，踢不进，怎么办？点球来也！客观来说，这两个点球判罚，都有戏份在里面。

比赛88分钟，国安踢的很强势，就是无法破门，一看时间，比赛快结束了，怎么办？点球呗。第一个点球，正好打在华夏幸福队员手臂上，央视解说第一时间说”这球防守队员躲不开，没扩大防守面积”，看到裁判五视频裁判沟通后，点球，解说说“河北华夏队员挡住球去球门线路。”

这个球在造点前，傲骨有疑似越位的嫌疑，视频裁判提醒了马宁，但马宁在不看视频回放情况下，选择维持原判，感觉马宁有点赌气的意思，我特么都判点球了，你视频裁判还提醒啥，真多事儿。傲骨打进，国安1-0领先。

落后的河北华夏幸福加伤进攻，比赛但补时第4分钟，国安的断球，反击，巴坎布形成单刀，突入禁区，池文一出击将球破坏，巴坎布顺势来个倒地，马宁果断判罚点球，这动作看，池文一没有明显剐蹭巴坎布，倒是巴坎布有点假摔的嫌疑。马宁在象征性的看下视频回放，点球，巴坎布打进。

这就是比赛的过程，这就是比赛的全部，马宁老师用两粒点球，来为比赛画上圆满的句话。这两个点球，有问题吗？

仁者见仁，智者见智。但是，第一个点球，马宁不看视频回放，就坚持判点，在视频裁判提出越位嫌疑后，他不看视频回放，坚持原判。第二个点球，它又象征性看视频回放，明显是弥补之前不看的遗憾。

如此踢下去，有位球迷评价很到位：“这么踢，裁判早晚要进局子”。不得不说，在国安这支球队上，连续主场获得点球，而且是决定比赛结果的比赛，其中有没有什么蹊跷，大家自己看吧！？

国安，赢了！这是硬道理。祝贺国安没有四连败，感谢马宁老师的辛苦！

这场比赛时是典型的攻防大战，北京国安实力占优，而且占据主场优势，其自始至终都是比赛进攻浪潮的掀起者；河北华夏幸福则诠释了什么是钢铁般的防守，尤其是门将池文一，如果没有最后的点球，华夏幸福真的可以昂首离开北京工人体育场了。

可比赛的纠结点，也是引发热议的就是最后的点球。比赛第87分钟，北京国安连续利用角球造势，费尔南多（国安）左侧传中，奥古斯托禁区内的争顶直接砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。主裁判马宁在接受视频助理裁判的信息后，判定这是一粒点球，后来又再三确认其是点球无误。

奥古斯托在头球的时候，刘径的手臂是自然状态，没有有意扩大防守面积，如果按照以前的规则这不算点球，但国际足联在今年3月份已经改了点球判罚规则。只要是在禁区内手球，不管你有意无意，只要超过自然轮廓，就会判罚点球。所以，这个点球主裁判判罚的没有问题。但有问题的部分在奥古斯托在头球一瞬间，是不是处在越位位置，这一点无法辨别，而且存在巨大争议。

如果奥古斯托不越位，那么这场球就没得说了，判罚没有什么大问题；如果奥古斯托越位，那么问题就大了，这个点球不仅不算，后来的点球也要受到“牵连”。可惜的是，没有更好的机位将这一幕呈现出来。所以说，这本来是一场精彩的比赛，因为最后的点球而让比赛变得有争议。当然了，在比赛上半场的时候，华夏幸福球员一次禁区内倒地也有手球的嫌疑。

这个锅，裁判还得背。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于华夏幸福比赛回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏幸福比赛回放的3点解答对大家有用。