大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠淘汰赛惨案的问题,于是小编就整理了3个相关介绍欧冠淘汰赛惨案的解答,让我们一起看看吧。
谁才是真正的“伦敦之王”,今天凌晨终于给出了答案,那就是德甲霸主拜仁慕尼黑。
拜仁踢球一直就是大开大合,他们的冲击力和前场破坏力,就是战场上的战车集体冲锋,踢出5:1,7:2,3:0这样摧枯拉朽的比赛,很正常。
值得关注的,是拜仁的钢铁洪流式的战车攻击,能不能一直保持状态,其次,就是为什么踢球也很强悍的英超,在拜仁面前,怎么这么不堪一击?
拜仁乃至于德国足球,他们的大开大合,一直让人惊叹。他们的前场攻击,既有团队整体的系统和严谨,又有个人能力超强球员的个人发挥,让他们踢顺畅了,对手常常无法招架,这,其实就是他们很容易踢出进球多、大比分比赛的原因。
但是,有些人说拜仁的特色是稳,个人却认为,拜仁乃至于德国足球,在一些关键场次的比赛里,常常会忽然哑火和溃败,气势旺盛时他们无可阻挡,踢不顺畅时,也常常很迷茫。
以拜仁欧冠中如此状态,如果一直保持下去,会是争冠热门,不过个人认为,很难。
英超的伦敦3强为什么最近在拜仁手下如此不堪一击?
本来拜仁踢顺畅了,不要说动荡和重建中的伦敦3强,就是利物浦,也不一定能占到便宜,再加上,拜仁本就善于对抗,节奏快,比赛强度高。英超虽然重对抗,但伦敦3强本赛季换血大,球队不稳定,面对比自己更善于对抗,比自己更能上比赛强度的拜仁,确实有点力不从心。
这样的一场场惨案,其实说明一点:伦敦3强的复兴路,还很漫长。
很高兴回答你的问题!酱油君来谈谈自己的看法。
拜仁赢球了,还是客场三球大胜,不出意外基本可以保证顺利晋级了。也许这场胜利在赛前人们能够猜到,但赢得如此干脆利落,我想就连拜仁的球迷也是吃了一惊。这场胜利不仅使得拜仁创造了队史首次欧冠开局七连胜,也使得伦敦成为了拜仁的福地,最近三次做客全部获胜,进15球仅仅丢3球!
众所周知,本赛季的拜仁前进路上也是磕磕绊绊,开赛前损失了过去几年的王牌里贝罗,赛季中还一度换帅,现在执教的主帅弗里克严格意义上还是一位“临时工”。而在德甲,拜仁也没有了往常统治级优势,曾经一度只是靠着莱万的一己之力扛着球队前进。纵然近来拜仁状态回暖,但平心而论现在的拜仁并非前些年那般强大,在家门口如此失利,兰帕德的团队也该好好反思反思。纵观全场比赛,蓝军的右路基本被打爆,3个进球如出一辙,显然赛前拜仁做足了准备,小将戴维斯更是出彩,复制贝尔式的突破。反观蓝军,应对乏术,兰帕德和年轻的切尔西还有很长的路要走,做客安联球场兰帕德需要拿出些新方案了。
英超球队,连连败北
切尔西失利,伤兵满营的热刺也输了,而强如利物浦同样也输了,人们不禁要问,号称第一联赛的英超怎么了?过去有一种说法,说是联赛球风相克,这也许能解释为何拜仁在伦敦如此写意,但却无法解释为何会集体翻车。还曾经有一种说法,是英超赛程过密,但翻看了一下赛程发现,在2月份,拜仁比切尔西还要多踢了一场。也许,只剩下詹俊的解释了:英超豪门之间的质量明显不如以往,在欧冠的竞争力也在明显的下滑!
足球是圆的
当然,在足球的世界里什么都有可能发生,比如过去两个赛季的巴萨就是很好的例子,所以现在下结论英超完了还太早,利物浦热刺甚至切尔西都还有可能在第二回合逆转,更何况还有一场也没踢的曼城。
只是,伦敦球队再遇到拜仁和格纳布里,切记一定要当心了。
今天凌晨的0:3,是切尔西场上表现的真实体现,本来纸面实力切尔西就差一截,兰帕德又犯了几个错误:一、战前对拜仁的研究不够,从切尔西的首发阵容和战术制定,都没有体现对拜仁的针对性,反而是处处受制。二、兵法云“知己知彼 百战不殆”,切尔西面对强敌,战术上应该选择稳守反击,而不是放手进攻。三、首发阵容用错了两个人:一是AZP打右中卫,阿匹确实已经老了,拜仁的进球几乎都是他防守出了问题,第一个失球是阿匹莫名其妙滑倒了,让格纳布里轻松突入禁区,第二个进球又是阿匹没有跟住格纳布里……所以兰帕德早早换下了阿匹,真是英雄难提当年勇!第二个用错了巴克利,巴克利技术粗糙,在前场拿不住球,还老想表现自己,导致切尔西为数不多的进攻打到他这里就夭折,甚至还丢球被对方反击。还是应该用威廉打这个位置,威廉是切尔西仅有的两个难拿球推进的人(另一个是科瓦霁奇)。
这个阵容确实强劲,基本上就是穆里尼奥的切尔西一期班底再辅以阿扎尔和伊万诺维奇。这是2004年穆里尼奥执教切尔西以后,按照他的足球哲学打造的一支铁血之师。虽然穆里尼奥在2007年就因为战绩不佳下课,但是以后历任主帅斯科拉里、希丁克、安切洛蒂、博阿斯、迪马特奥等人均以切赫、特里、兰帕德、德罗巴为中轴核心,一直到2012年切尔西拿到队史第一座欧冠。
这个时期的切尔西队因为队中众多硬汉和兽腰,不论是在英超还是在欧冠,都是以善打硬仗恶仗而闻名,纵然是08-09赛季的六冠王巴萨也未能在蓝军身上占得任何便宜,“斯坦福桥惨案”至今都是一桩悬案。这时的切尔西不愧“铁血蓝军”的称号,8年间共获得1个欧冠、3个英超、4个足总杯、2个联赛杯等10个冠军。
媒体排出的这个阵容不要说在04-12德罗巴效力时期了,即使是放到历史任何时期都是一支劲旅,可能他的打法并不具备绝对的统治力,也不赏心悦目,但是任何球队遇到那支铁血蓝军都不会轻松过关,不死也要脱层皮。
“大渣”也来盘点一下:
同样433
门将:切赫
后卫:格伦·约翰逊、卡瓦略、特里、阿什利·科尔
中场:埃辛、马克莱莱、兰帕德
前锋:罗本、德罗巴、达夫
替补:乔·科尔、加拉、古德约翰森、帕克、保罗·费雷拉、布里奇、提亚戈、巴拉克、卡卢
我当时是红魔球迷,但对蓝军的阵容无比羡慕。
门将坦克帽切赫,绝对没毛病的选择;
中后卫组合特里和卡瓦略,他俩是天下足球十佳中卫组合之一,也是这对组合破了联赛丢球最少记录;
左后卫第三门柱a科尔,能攻善守欧冠决赛主力左后卫,当年一直和埃夫狗挣第一左边后卫;右边有些难选,费叔情感在这但是感觉恐怖一万更应该当选,欧冠夺冠之路绝对功臣,重要的倒车成员;
中场钻石中场组合兰帕德和爱心,外加三十五都不愿意放走的马克莱莱,另外要加一个马塔,虽然待的时间不长但是数据显赫,欧冠冠军之路也是立功的(虽然失点)。当然如今的阿扎尔也是当仁不让占据一个中场位置。
中锋,毫无疑问的最佳德罗巴本人,最喜欢的蓝军队员,方方面面没的说。
所以给出的阵容是4-2-3-1
坦克帽
恐怖伊万 captain 卡瓦略 第三门柱
马克莱莱 水牛
马塔叔叔 神灯 翘臀
魔兽
他是“三冠王”曼联永远得不到的男人!
不知道题主所谓的“当年”是指哪年?齐达内在足球生涯中有过两次重要转会,一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯,另一次是2001年齐达内从尤文图斯,以创世界纪录的身价,转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”?咱们要知道,当初的英超可不是现在的英超。
那个年代的英超联赛,并非最好的平台,在球星质量和球星工资待遇方面,都不如意甲或西甲联赛,哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业,但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中,仍然遭到他们的拒绝,说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队,但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。
实际上,在C罗之前,英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主(90年的英超球星进金球奖前三都很少见),各种转会身价纪录或年薪纪录,也都不是出自英超联赛。
在意甲联赛,像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪,而在同时期的英超联赛,曼联“三冠王”队长基恩,在获得英超联赛最佳球员的那个赛季,只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑(英超第一高薪),都被曼联拒绝了好几次才加薪成功,可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。
这点也可以理解,毕竟在90年代的时候,英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期,英超对外援的吸引力实在太有限了,无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇,都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军,之后两年又两进欧冠决赛,在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠,对于1996年的齐达内来说,明显更有吸引力,2001年的皇马有“银河战舰”计划,对“一年一巨星”的期待值,也能吸引到2001年的齐达内。
相比之下,无论是1996年还是2001年的曼联(哪怕是1999年的三冠王曼联),对于齐达内这个级别的足球巨星来说,缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高,也是2004年以后的事了。至少在90年代,英超联赛所谓的“顶级外援”,如坎通纳,佐拉或博格坎普(包括后来的亨利)这样,基本上也是在其他联赛踢得不愉快,才会选择去英超联赛“技术扶贫”,但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润,怎么可能去当时的英超?
所以个人觉得,齐达内当初没有转会去曼联是很正常的事,因为当时的英超联赛可不是现在的英超联赛。你觉得当初曼联为什么没买到齐达内?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于欧冠淘汰赛惨案的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠淘汰赛惨案的3点解答对大家有用。